《三重门》代笔证据 之 成书时间父子描述的矛盾

最近 @吕厂衣 贴了《磊落》中,《书店(二)》之后为了解释笔迹成熟度而加的一句话。
在这我用的是《磊落》扫描版的图片

三重门_02111

这段文字说:

高一时《书店》的原稿,现在看来的确有点恶趣味,而当时尚未创作《三重门》,没有经历30万字的硬笔书法磨练…

韩寒在这里告诉我们,高一创作《书店》时,尚未创作《三重门》,而且还用笔迹稚嫩来强调解释这一点。

我们看看韩仁均《儿子韩寒》怎么说的:

我们从他初二以后真正看到他的文章,是参加”首届新概念作文比赛”的文章《求医》、《书店》、《杯中窥人》。写这些文章时,其实他的《三重门》已将完稿了。相比写长篇小说,写这些短文就比较轻松了,这就像一个喝白酒的人,要他再喝点啤酒那简直像喝饮料。后来有人以为韩寒是借”新概念”获奖的名气然后再写长篇小说《三重门》的,这是一种不了解情况的误会。

韩仁均说韩寒写这些文章时,《三重门》已将完稿了。而且还特别解释了下韩寒写这些短文很轻松,因为他已经有过写长篇小说的磨练了。

关于成稿时间,当然还有很多其他矛盾之处,比如上海文艺出版社总编辑郏宗培的叙述,韩寒同学的叙述,但这些口述都可以用当事人记忆错误来搪塞过去。

唯独这些在纸上的韩寒父子自己的自我矛盾的描述,无法用记忆错误来解释。
《儿子韩寒》成书很早,不可能有什么记忆错误,况且还用这个写作时间顺序来强调“写短文很轻松”的原因。
《磊落》中则相反,还用相反的写作时间顺序来强调笔迹稚嫩的原因。

总结下:

韩仁均说:先写了《三重门》这个长篇,所以写《书店(二)》这些短文很轻松啦
韩寒说: 写《书店(二)》时还没创作《三重门》,所以《书店(二)》的笔迹很稚嫩啦

撒谎铁证!

Leave a Reply